“照着教科书游绍兴”,一趟绍兴游,结果游出了一大串问题。
首先是我6岁的儿子,他说,鲁迅爷爷的房子那么大,走得我两脚发软,还有,里面有那么多的房间,鲁迅爷爷难道不会迷路。其次是正在读高中的外甥女,她说鲁迅家怎么这么大啊,就像《红楼梦》里的大观园,鲁迅的身份差不多就是那个贾宝玉,应该是个公子爷啊。最后是我妻子,她只有一句话:“鲁迅家那么有钱,还写什么文章呢?”
我没有游鲁迅故居,而是躺在车子里睡大觉,停车的地方是个工地,一片狼藉,听说这里要造一个五星级的咸亨酒店。我睡醒后,他们就抛给我这三个问题,我觉得这些问题有意思。有意思的是,以前我们以“阶级”的观点来看待鲁迅,鲁迅是一个符号,永远是那种“横眉冷对千夫指”的模样。而用现在的经济啊、钞票啊等角度去看待,鲁迅这个人,给人的感觉更加立体和丰满起来。
其实,他们三个人的问题,恰恰反映了鲁迅的与众不同。我儿子的问题,说明的是鲁迅家有钱(与当时穷人相比,譬如闰土)。外甥女的问题,说明的是鲁迅本来可以像贾宝玉一样当个公子爷,但他没有。我妻子的问题是你不当公子爷,什么都好做,写了那么多的文章说明他老人家忧国忧民。
后来,我查阅了一些资料,鲁迅故居其实是经过修造过的,完全是为了旅游的需要,换言之,鲁迅当年的老宅,远没有现在这样的豪华气派。可问题就来了,现在许多名人的故居,都成了旅游景点,为了吸引游客,大都经过了翻修,让人一走进,就会产生一个感觉:“他家真有钱啊。”
我村里有位农民开长途货车,路过湖北,游了一位将军的故居,回来后对他爸讲,将军家其实也是挺有钱的。他爸说:“你这不是废话吗,将军家里如果没有钱,怎么可能跑到广东去读黄埔军校呢。”但这农民想不清楚了,他说他小时候读书,明明说这将军家里是很穷的,而我现在去看看,比我现在的家庭条件还要好。
如果探究起来,这里面有一种社会心理定势。那就是,人们在潜意识中会把名人、伟人与穷人扯在一起,这与几十年前的宣传不无关系,当年所谓的“根正苗红”之类,仍然存活于我们的思想之中。有钱人肯定是奢靡的,油头肥耳的,而穷人肯定是发愤图强,兢兢业业的。
如今时代不同了,发展经济是个中心,这些年遇上了贫富差距,结果又掀起了仇富心理。专家说,中国老百姓没有仇富,而是仇不公。这些问题留给专家吧。
后来我是这样回答我儿子、外甥女、妻子的:房子大,并不代表学问大;学问大,并不代表他家的房子小。
我儿子听不懂,外甥女和妻子说真深奥。
流沙(职员)
来源: 责任编辑:赵爱芸
【返回顶部】 【打印本页】 【关闭窗口】 |