从各地风情说体验

　　说到旅游，也有很多要说的。比如我到了贵州，发觉贵州真是很美，但却不如云南开发得好。云南有20多个少数民族，他们很为此自豪，因为全国的56个民族在云南就有这么多，实际上贵州有40多个。贵州跟云南在同一个高原上，这两个省是连在一块的，风景和寨子他们其实各占一半，但云南发展起来了，贵州却没有。云南开发了丽江、大理、西双版纳、泸沽湖等很多景点，贵州有很多天然奇景甚至超过了云南，但他们没有去开发。我曾受贵州旅游局的邀请，到贵州旅游，贵州有几个绝世美景，真是太美了！他们的村寨很多都是完整无损地保存着，不亚于云南的丽江，但却没有被开发，真是太可惜了！而且贵州的交通比云南更方便，很多景点从贵阳坐两个小时的车差不多就能到，但你从昆明去丽江、大理，坐长途汽车或火车也要五六个小时。云南的旅游资源开发得很充分，连与四川共享的泸沽湖都被它开发了。由此可以看出，贵州的旅游资源还有广泛的开发前景。

　　我去云南有个感触，到大理，那里有一个洱海，洱海里有一个岛，岛上有很多白族人在那里盖了房，还有很多明星在那里盖别墅。那边比较偏僻，离城市比较远，但比较清净，很适合度假。他们在岛上开发了很多宾馆什么的，这就有一个问题，他们到底是做什么样的旅游：如果是一个风景名胜的话，要做观光旅游；如果是一个度假胜地的话，要做度假旅游。度假旅游和观光旅游是两种体验方式。如果说我体验了某一个点，我想住下来，在那里多玩几天，这就是深入地放松心情的概念，是度假旅游。

　　像泰国的普吉岛就是做度假的，欧洲人一去度假就是七八天，然后直接回国，下次再来又是七八天，不像我们中国人，一个地方、一个地方地跑。中国人去普吉岛一般是坐着长途车集体出发到海边，然后坐着船沿着普吉岛观光，再下船买点东西，上船大家赶快走，再回来。中国人这种旅游方式是观光的，不是度假的。其实就算有的地方本来适合做度假体验，也会让某些地方官把它变成了观光的地方，他们在很多非常适合度假的地方建了许多新式的景点，就是为了把人留住多停留几天，多赚钱。

　　北京郊区有些度假村，弄一个四合院，或盖一些乡村茅草屋，一个小院一天是3800元到5000元，不同院落定价不一样。旺季多是年节，“春节”、“五一”、“十一”等，有时提前一个月都定不了房。几个朋友凑在一起，一家掏个几百块钱，住上一宿。晚上可以玩牌，白天可以到农园里拔萝卜、挖青菜，这是一种度假方式，一种体验。这里的鱼和螃蟹让你自己钓，钓完了你自己吃，你体验那种过程就要掏钱，只有体验了你才有享受，而这种享受就是价值，这就跟做品牌似的，人就是体验一种心情。

　　现在各个省都在搞旅游，但很多根本就没有营销观念。宾客远道而来，你到底是让他们来观光还是度假的？观光要为人家提供方便的交通，你不提供方便，只说我这儿特美，把宾客吸引过来住两天，想着多住一天就能多收一天的费用。但是要让人家住你就要修宾馆，修了宾馆景区就被破坏，所以说看景的地方别让人家住，不要在山顶上最美的地方建宾馆，那是观光的不是住人的，宾客坐两小时旅游车过去看就可以了。

　　但现在有些人没观念、没意识，总在最美的地方盖房子，反而遍地的山沟峡谷等可以度假的地方他又没有想到去开发。这样下去，一旦国外的旅游集团进入中国市场，对中国旅游业的打击将会是很大的。我觉得中国人开发旅游的方式非常简单，他们没有考虑你度假应该以什么形式满足，你观光又以什么形式满足，而是简单地认为这个东西可以变成钱。

　　从各地旅游状况上看，我们的旅游项目好多方面还没做出来。云南开发出来了，于是大家趋之若鹜，很多人都说有一天我要去云南玩一次，虽然现在可能还去不了，但起码已经有了梦想。但是现在有人说想去贵州吗？他会说，我去贵州干吗？你说贵州好，他也不会相信。其实贵州有山，几亿年前的山。当地壳运动把海平面压下去时，海里所有的动植物都被压到底下，变成了化石。现在有两座山的剖面整个都是化石，有贵州龙，还有大的像荷叶的动物化石，现在这两座山都被圈起来保护。贵州也有石林，贵州的石林和云南的不同，是水上的，水有十几米深，水上一个一个的石柱有高有矮，把矮的削平了，就成了墩子似的，可以在上面走。你可以在这里走1000多米，树藤绕着那水石林，倒影在水里面，非常美。有的溶洞可以划船进去，“哗哗”的流水，可能延伸几公里远。各种各样的溶洞美不胜收。还有那黄果树附近的寨子都特原始的，没有受外来之明的侵蚀。这些他们为什么不推广？还是意识和观念的问题。
　

共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页

来源：责任编辑：静默　　　

【返回顶部】【打印本页】【关闭窗口】