2009中国作家富豪榜名单揭榜，曾两次获得第一名的“80后”作家郭敬明，今年未能卫冕，以版税收 入1700万元屈居榜单第二名，而“童话大王”郑渊洁以2000万元版税收入成为新首富。儿童文学作家杨红樱以1200万元位列第三。当年明月以1000 万元位居第四……

　　这已经是第四次公布“中国作家富豪榜”了。文化媒体上照例是分析上榜作家进入富豪榜的原因，照例是读者、网友质疑一些上榜作家的财富收入依据， 照例是争议作家拥有多少财富收入才算是“富豪”，照例是有文化批评者发现这个“富豪榜”给作家、文学青年带来财富梦想，也照例是有人解读出“富豪榜”折射 出文学市场化之路……

　　这个“富豪榜”制作者介绍说，最初制作这个榜单是因为想反映当今文坛的生存状态，“每年作家富豪榜发布时，我都会在导语中写明该文是反映作家的 生存状态，并用万字长文去重点推举那些埋头创作的作家，而不是将图书销量作为文学标准。”榜单制作者的这个愿望，应该说初衷是关心文坛、关心文学的发展、 关心作家的生活与创作，富有一定的意义。但这个“富豪榜”上仅仅提供的作家排序的更替、财富数字的变幻以及不同的质疑，究竟能在多大程度上达到榜单制作者 的目的呢？于文坛无益，于文学发展无益，于作家似乎也没有多大的意义，相反，我们透过这个“富豪榜”激起的社会效应，看到的却是当今文坛的喧嚣、浮躁和文 学的商业化、财富化。正像有的评论家所说，在鲜有经典问世的困境中，作家们拿不出叫得响的作品，却因一个“钱”字当头的荒唐排行榜而成为公众的谈资，这不 能不说是一种悲哀。

　　在前不久召开的中国第八届中国青年作家批评家论坛上，众多批评家、作家指出：当今文坛上的众多作家，“思想懒惰”，思想能力衰落，普遍缺失强有 力的思想、引领潮头的思想、启人心智的思想，这主要是因为随着中国作家们从时代获得的利益日益增多，他们与时代的紧密关系与自身的思想能力便不再保持，一 些人的作家、诗人身份有了，各方面条件都很好了，思想的欲望、思想的穿透力就会出现问题。作家们的中产阶级趣味正是需要警惕的“思想的敌人”。

　　看到这样的对当今作家思想力量缺乏的批评，我们会很自然地把它与这个“中国作家富豪榜”联系起来。“中国作家在沙漠上写作，在文坛娱乐化的时 代，纯文学作家只能当一只把头埋进沙里的鸵鸟”，难道与这些作家的财富焦虑、财富情结没有关系？有的评论家赞叹这个作家富豪榜给作家们标树了一个市场化写 作的标杆。然而，当这个财富“标杆”引领着作家，一起进入文学市场化写作，甚至将财富作为一种潮流追求时，他们还能担负起思想的使命和崇高的精神责任吗？