针对基金公司冲刺年终规模排名的现象，证监会有关部门负责人日前提醒：基金公司不能一味追求规模，规 模大小不是衡量基金公司优劣的主要指标；基金公司作为专业投资机构，要始终坚持持有人利益至上的理念，在综合考虑自身投资管理能力、风险防范水平的基础 上，确定合适的基金销售规模。“不能一味追求规模”——这种并无任何约束力的“提醒”，如何能让基金公司不追求规模呢？

　　毋庸讳言，当下中国基金业追求的就是规模效应，因为有了规模，基金公司就有了利益。基金管理费是按照 基金规模的大小来提取的，基金规模越大，提取的管理费就越多。因此，为了提取更多的基金管理费，基金公司能不追求基金规模吗？至于成熟的投资理念、良好的 治理结构、严格的风险控制制度等，这些无非是为更好地追求基金规模服务的。与基金规模的重要性相比，成熟的投资理念、投资水平等都是次要的。实际上，如果 不要投资水平也能做大基金规模的话，基金公司肯定只要基金规模而不要投资水平。

　　基金公司不是活雷锋，不最大化地追求管理费收入的基金公司就不是真正的基金公司。所谓基金持有人利益 至上的理念，不过是一个漂亮的说辞罢了。扪心自问，什么时候基金公司把持有人的利益放在了“至上”的位置？2008年股市大跌，基金全年亏损了1.5万亿 元，但基金公司当年提取的管理费收入仍然高达307.32亿元，较2007年增长8.28%。

　　当然，这不完全是基金公司的错。有道是：好制度可以让坏人变成好人，而坏制度可以让好人变成坏人。既 然现行制度规定基金管理费的提取就是与基金规模挂钩，就怨不得基金公司一味追求基金规模。虽然基金规模不是衡量基金公司优劣的主要指标，却是决定基金管理 费多少的重要指标，如此一来，基金公司不追求基金规模还能追求什么？所以，要想基金公司放弃对基金规模的追求，首先就得改变基金管理费的提取办法。将基金 管理费的提取改为与基金的盈利挂钩，如此一来，基金公司自然就不再一味追求基金规模了。如果证监会能从制度上予以完善，又何需“提醒”基金公司不要一味追 求规模呢？