中国经济总量的迅速膨胀当然是一件好事，但是问题在于我们能否对此变化作出正确的理解，并且 给出正确的战略思考，来保持中国经济的可持续增长。然而随着中国经济总量的扩大，我们正在逐渐地陷入一种错误的总量逻辑中，这种逻辑错误主要体现在重量轻 质、盲目追求定价权、忽略结构性问题、错误的总量加总、追求总量的生产方式等方面。在中国这样一个人口规模巨大、经济又在高速增长的国家，要想让人民群众 真正走上富裕的道路，就必须从错误的总量逻辑中走出来，把提高效率（而不是增加总量）置于优先的地位。否则，我们仍然有可能掉进令人痛苦的“马尔萨斯陷 阱”。

⊙华民

经 过近30年的高速增长，中国已经成为世界上三个最大的经济体之一。中国经济总量的迅速膨胀当然是一件好事，但是问题在于我们能否对此变化作出正确的理解， 并且给出正确的战略思考，来保持中国经济的可持续增长。然而实际情况并非如此，随着中国经济总量的扩大，我们正在逐渐地陷入一种错误的总量逻辑中，这种逻 辑错误主要体现在以下几个方面：

一、重量轻质。即把经济总量的膨胀误认为是国家竞争 力的提高，从而导致了不切实际的国际竞争战略，比如急于进入国际高端产业与发达国家展开竞争，过早过多地承担本不应该由中国来承担的国际责任等等。如果我 们冷静地把中国与世界上另外两大经济体做一个国际竞争力比较，就很容易发现，尽管中国经济总量增长很快，但是中国在世界经济体系中的竞争力仍然很弱。

从 统计数据来看，世界经济体系中最大的三个经济体分别是欧盟、美国与中国。美国的竞争力在于其无可匹敌的创新能力，在美国强大创新能力的背后则是其最具竞争 力的教育；欧盟国家、特别是欧盟中那些核心国家的竞争力在于“审美”，因为具有审美能力，所以欧盟核心国家便在国际分工中获得了奢侈品生产的近乎垄断的地 位；中国是个新兴工业化国家，既没有创新能力，也没有审美能力，有的只是存量规模极其巨大的廉价劳动，这就决定了中国在世界经济体系中的世界工厂的地位。 由此可见，中国总量的确是增长了，但就其国际竞争力而言，充其量不过是一个新兴市场经济国家而已。

二、 盲目追求定价权。随着中国经济总量的扩张，中国的资源缺口呈现不断扩大的趋势。随着中国从外部世界进口的资源不断增加，总量逻辑的错误又发生了，这种错误 表现在盲目追求定价权上，其中的推理过程大致如下：因为中国是最大的资源进口国（买主），所以中国就应当拥有进口资源的定价权。

然 而，这样的逻辑是根本无法成立的，理由就在于当今世界上大部分资源交易市场均属于典型的卖方垄断市场，作为买方是无讨价还价的能力的，更别想获得定价权 了。但是在总量逻辑的推动下，我们一直想要获得定价权，在不能获得定价权的情况下，又试图通过人民币升值来降低资源的进口价格，结果不仅没有能够以低价获 得国际资源，反而严重打击了出口部门。其中的道理很容易理解，为降低资源进口价格而采取人民币升值的做法，实际上是向卖方发出了“需求”增加的信号，结果 在卖方垄断的市场中，人民才升值了20%不到，但是国际资源的价格却增加了两倍以上，实在是得不偿失。

三、忽略结构性问题。在这方面有两个例子很能说明问题，一是关于人民币国际化的问题，二是关于以内需来替代外需的问题。