完善社会主义市场经济体系和转变政府职能是我国“十二五”期间乃至更长时期内，调整收入分配格局的两个根本性方向。有专家指出，收入分配调整策略应关注提高居民财产性收入。

收入分配问题近期引发社会热议，原因既在于收入分配改革箭在弦上，新政关乎每个人切身利益；同时，也是因为在现实分配层面出现了一些无须讳言的问题，比如12月3日的《人民日报》曾刊文特别关注国民收入分配结构，认为老百姓“干得多挣得少”。

理 论上说，居民收入由两部分构成：一是劳动性收入，二是财产性收入。光靠劳动性收入，老百姓富不起来；只有增加财产性收入，老百姓才能富起来。据报道美国人 的收入里面，40%多是财产性收入，因此美国中产阶层的比例才比较大。而我国老百姓的财产性收入所占比只有1.8%左右，相去甚远。

构 建稳定的“橄榄型”社会形态，提高居民财产性收入固不可少，但从中国眼下情况看，提高劳动性收入或更为重要。一者，居民财产性收入的前提是“有恒产”，财 产不是天上掉的馅饼，对大多中国普通劳动者而言，只有劳动才能增益个人财产，没有劳动收入的增长，财产性收入就是空中楼阁；二者，这些年财产性收入跑得比 较快，当前全国人均财产性收入增长速度已是劳动收入（城镇工薪收入和农村经营性收入）增长速度的两倍。如2004年前三季度全国城镇居民人均工薪收入同比 增长11.8％，人均财产性收入中的出租房屋收入增幅竟高达54.5％，孰快孰慢，一目了然；三者，在市场体制成熟起来的这几年，金融资本市场突飞猛进， 不少实业家已经迷上了财产性收入的“投机之魅”，也感受到了赚“快钱”与做实业的巨大差别，导致不少实业家希冀找出一条依赖短线操作或股权投资迅速暴富的 新路来。股市上的狂热、楼市上的癫狂、巨量民间游资迟迟找不到出口，已经很能说明问题。

眼 下，拉动内需、刺激消费是一项很务实的政策，但对大多百姓而言，没有劳动收入的增长，即便给财产性收入更绿色的通道，还是难以抵达富裕的彼岸。因为绝大部 分百姓的主要收入来源都是合法劳动收入，而不是土地、房产、债券等合法的财产性收益。劳动者工资增长长期赶不上企业利润增长、或者是赶不上国家财富积累的 增长，既说明劳动价值长期被低估，“勤劳”未必就能“致富”，也为实体经济发展埋下了不自信的隐患。

金 融危机的产生，既有资本泡沫、管理失范的直接原因，也有实体经济不足以抵挡风暴汹涌的间接因素。过去叫实业救国，现在叫实业兴国，道理其实都一样。人们在 认识财富时或许记住了经济学家配第的名言，“土地是财富之母”，但很多人没有注意他的后半句——“劳动是财富之父”。如果“父亲”没有尊严，这样的“家庭 伦理”终究是令人忧心的。因此，调整收入分配，当前较为理性的态度，应是确立以劳动性收入为主、以财产性收入为辅的收入格局。