系列专题：

　　汶川地震捐款

　　四川大地震发生后，中国社会各界迅速作出反应，捐款捐物、踊跃鲜血，表现出令世人感动的爱心。但在一些著名企业家和文体界名人纷纷向灾区捐款的同时，一些网民却开始指责他们的捐助数额与其财富不成正比，例如，当姚明前后两次向灾区捐款了250万元人民币后，仍有人说这点钱对姚明而言不过是九牛一毛；当刘翔和教练孙海平共同捐出350万元人民币后，还有人觉得不够；而像马云、王石、潘石屹、张茵等富豪企业家更因捐款数额没有达到某些网民的预期数额而被指责是为富不仁，甚至连以1亿3000万元巨款名列个人捐款排行榜榜首的香港富豪李嘉诚，也被有人说成是小气鬼……

　　不仅如此，还有人说诺基亚、麦当劳、肯德基等知名企业是“国际铁公鸡”，号召抵制这些“没有良心”的企业。

　　网上这些对名人名企的指责颇有点“文革”的味道，一些人借助全体人民关注灾区、关注救灾的人道主义激情，故意歪曲捐助者的善意，甚至捕风捉影地制造捐助人的污点，似有闪动仇富情绪之嫌。而偏偏又有不明真相人云亦云，所以就有了“马云只捐1元钱”、“姚明捐款太少”等不负责任德尔传言。

　　事实上，姚明一家除捐出数百万元以外，姚明本人还利用他的个人影响呼吁美国社会为四川灾区捐款，并得到许多NBA球员和美国民众的积极响应。马云个人捐款100万元之后，又很快带领阿里巴巴集团为灾区捐款近五百万元。而一些知名企业和外资企业也都在地震发生后的最快时间里筹措巨款支持灾区。还有更多的名人名企公开表示：由于灾后重家家园是一个需要持续支持的工作，他们将在想当一个时期内继续为灾区人民做出力所能及的捐献。

　　国家有难，匹夫有责。谁都可以鄙视那些在国难当头麻木不仁的人，但谁也无权指令别人必须捐助多少钱财。既然是捐助，那就是那自己的或自己单位可以拿出的部分资金帮助需要帮助的人，不可能有一个可以量化的标准。由此可以看出，有些人对名人的捐助数额说三道四，起码是对捐助人缺少尊重。而那些在网上造谣生事、恶语伤人的人，完全是别有用心。

　　一般来说，名人都是高收入阶层，他们相对也会更多的占有社会资源，获得更多的个人收益。但名人同时也是纳税数额较大的群体，他们在创造个人财富的同时，也在为社会做出更多的贡献。所以，在我们税制改革还没有将慈善捐助纳入优惠范围的现在，名人的捐助就是他的个人意愿，就像普通人群一样，捐1元钱和捐100元的人都是在表达爱心，并没有人格上的差异，但为什么总是有人拿名人的捐款数额说事儿，除了名人本身就是引人注目的群体外，在有的就是一种仇富心里在作祟。当然，也不能排除有人是成心挑拨是非，唯恐天下不乱。对这样的人，应该有所警惕。

　　关于行善，特蕾莎修女说了这样一句话：“说到底，那是你和上帝之间的事，而绝不是你和他人之间的事。”

　　信不信上帝的人都不要谴责别人捐款不多，因为站在道德制高点上抨击名人捐款不多的人，是在用恶意曲解别人的善意。谁都清楚，行善，是自己尽自己最大的能力去帮助别人。让别人按你的标准去捐助，是即是逼人行善。

　　天底下那个善举是被别人逼出来的？