作者：林璘
事件梳理
7月20日18时24分，在首都机场3号航站楼到达大厅B出口外，有人引爆了自制的类似鞭炮的爆炸装置，造成本人胳膊受伤，未造成周围人员伤亡，伤者及时得到救治。
经公安机关初步核实，当事人冀中星，1979年生，山东菏泽人，曾在广东打工，因被治安员殴打已上访多年。目前，冀中星已被刑拘，警方已对嫌疑人进行讯问。
广东东莞市委市政府于7月20日连夜成立专案组，对冀中星反映的情况重新全面核查，争取尽快查清事实，依法处理。
山东菏泽鄄城县委、县政府连夜召开专题会议，安排做好安抚等相关工作。
7月21日，广东东莞方面及冀中星原籍山东鄄城方面分别对外通报，确认2005年6月冀中星在东莞打工期间受伤致残、并因此多年上访一事。然而就冀中星受伤原因及东莞方面曾向冀中星支付的10万元钱，两方通报有出入。
传播特点：各种传播手段交叉作用
1、自媒体先行，挖掘力和传播力的又一次印证
截止目前为止，单从新浪微博平台统计来看，关于首都机场爆炸案的微博高达10万条，“首都机场”从案发之日起就持续位列热搜榜前三名之中。
爆炸案发生于7月20日18时24分，消息最早来自于新浪微博用户@mild_luna，其将现场照片发上微博，称：“20日18时24分，在B口到达处，一个坐在轮椅上的男子拿着炸弹在出口嚷了很久都没有人理，一直到把炸弹外面包着的白色塑料打开，周围的人发觉不对劲，保安才匆匆跑过来，说了不到两句话，炸弹就爆了”。并配发9张现场图片。最早以媒体身份发布此消息的为微博@中国独家报道：【北京首都国际机场发生爆炸】20日18时30分左右，北京首都国际机场出站口附近发生爆炸，目前人员伤亡情况不详。
这两条微博被大量转发，在一个小时之内转发量超过1000条，而转发群体构成主要有分为三类：媒体的官方认证微博，包括@财经网@央视财经@新浪航空@法制晚报@新华社消息，以及大批都市报和晚报的新浪认证微博；公共知识分子，南方都市报副总编辑崔向红、闾丘露薇、李开复、全媒体研究院秘书长张志安等大V第一时间转发；热心网友，如@五月石、@mild_luna、《大艺术》执行主编@批评家陈默从现场第一时间发出微博和图片。
当事人在机场引爆自制炸弹的原因成为了第一时间的第一追问。很快，网友发现冀中星在2006年发的博客，称自己被东莞“恶治安员”殴打成终生残废。从此可以确认这是一起极端自残维权事件。
在自媒体大行其道的今天，人人都是新闻的参与者，人人都可以作为新闻的传播者。“首都机场爆炸案”发生后，现场群众在第一时间发布微博和现场图片，成为绝对的新闻发源地，并迅速发现冀中星的博客内容，将此事定性为维权事件。仅仅一个小时的时间，“首都机场爆炸案”已经代替“临武瓜农”成为最大的新闻。由于传统媒体天然滞后，门户网站与用户的粘合度相对较差，新闻在自媒体上迅速发酵，传播之迅速，力度之大再一次让人惊叹。
2、媒体客户端推送成亮点，肩负后续调查责任
当新闻在自媒体上火速传播的时候，媒体除了在网站发布滚动新闻之外，将新闻通过手机客户端向用户推送成为一大亮点。这样端对点的信息推送具有及时性、针对性、有效性、覆盖广的特点，微信客户端、百度、新浪、网易等商业媒体的新闻手机客户端、腾讯的qq弹出框和微信公共平台推送均在信息的传播阶段发挥了重要作用。
在传播初期，传统媒体略逊于自媒体的速度和覆盖面，但是在重要环节上，传统媒体起到终结猜测、一锤定音的作用。“首都机场爆炸案”发生之后，央视新闻最先从警方确认当事人冀中星。而随后的一系列调查中，自媒体也退出了主导事件发展的角色，由传统媒体接棒。
后续报道的媒体主力军包括：
《南方都市报》始终跟紧，刊发多篇调查性报道：冀中星曾起诉维权，两审均败诉；冀中星最后一篇微博：“我叫天，天不应，叫地，地无声”；冀中星引爆前12小时的生活；冀中星哥哥：收下十万救助金被警告别再闹。
《羊城晚报》找出之前媒体的采访记录：《公益时报》驻河南记者吴贤德曾采访过冀中星，他透露冀家里很穷，住茅草房，被东莞治安队员打伤后没能力就医，在家拖着，下半身早已溃烂。曾有律师帮助冀中星，但东莞方面的压力使得律师不敢再多说话。“我觉得他是对这个社会彻底感到绝望了。”
新华社发布山东、东莞官方信息：东莞市已成立专案组，对冀中星反映的情况重新全面核查。山东菏泽市调查冀中星事发前情况。
《京华时报》指出山东菏泽和东莞回应不一：东莞市新闻办@莞香花开:冀中星当时摩的拉客与在路上的巡逻的治安队员发生碰撞受伤，至今无证据证明冀中星被治安队员殴打；@南都深度刊登的山东鄄城县说法则不同，称冀中星遭治安队员殴打，致脊椎粉碎性骨折、下肢瘫痪。
另外，还有大众网曝光冀中星进京细节，人民网发布大量冀中星家徒四壁的图片极具震撼力，《新京报》盘点冀中星上访这8年的经历，《法制晚报》曝光冀中星曾欲携炸药赴东莞炸治安队被制止。
舆论对于这位制造炸弹恐慌，威胁公共安全的残障人士没有指责，只有同情。这些冀中星的背景资料的补充极具渲染效果，冀中星也成为了典型的悲情形象。
关注核心：“犯罪式维权”不可取
