据悉，调查组由上海市和浦东新区的人大代表、政协委员、律师、中央和地方的媒体代表组成。目前，联合调查组工作已经开始启动。

　　传上海高层不满浦东调查结论

　 　发生在10月14日晚的孙中界涉嫌非法营运、后为证清白自断手指事件，连日来备受各界瞩目。事件发生后，上海市政府明确要求浦东新区政府迅速查明事实， 并将调查结果及时公布于众。前天，上海浦东官方对外界宣布，经全面核查，孙中界案事实清楚、证据确凿，不存在“钓鱼执法”。

　　但当事人孙 中界对这一结论却并不服气，他在接受采访时表示，“本来满心期待能有一个公正的结论，可没想到却等来这样一个结果。原南汇交通执法大队一中队就归浦东新区 执法局领导，他们都是一个单位的，靠这种违背基本调查规律的调查方法，做出的调查结果，谁能相信呢?由谁来保证这种调查的公正?我一定要讨个说法。”孙中 界强烈要求与乘客当面对质，并称:“我向天发誓，我要是跑黑车了，出门就被车撞死!”

　　调查结论也受到了公众的普遍质疑。在上海当地一项 名为“如何看待浦东新区昨对孙中界案发布的调查结果”的网络调查中，截至昨天傍晚5时，共有5647名网民投票，其中，2904名网友认为“自己人查自己 人，难以信服”，占投票人数的51%;2338名网友认为“应彻底重新调查”，占41%;279名网友认为“调查不应该只有结果”，占5% ;而选择“相信浦东新区”的只有126名网友，仅占投票人数的2%左右。许多网友表示，这一调查结果是“老子调查儿子”，根本不靠谱。律师郝劲松也用“非 常草率”和“不负责任”来形容这一调查结论。更有消息称，连上海市政府的高层也对浦东的调查结论非常不满。

　　成立调查组是不得已而为之

　 　正是在这样的背景下，浦东新区人民政府不得不宣布，成立联合调查组、再做进一步调查。一位接近浦东新区城市管理行政执法局的人士昨天向记者透露说，成立 联合调查组是不得已而为之的选择，“他们自己现在也不知道该如何收场。”但他同时表示，人大代表、政协委员，律师、媒体代表，均可称是独立第三方，这种联 合调查的做法值得肯定，公众有理由期待联合调查组能拿出令人信服的调查结果来。

　　昨天下午，记者就联合调查组的具体人数、组建过程、如何开展调查等问题致电浦东新区相关部门，但截至记者发稿时，没有得到明确答复。有关工作人员只是告诉记者，联合调查组已经组建好了，相关调查情况会及时向公众发布。

　　新闻回顾:上海浦东成立联合调查组调查钓鱼执法事件

　　上海市浦东新区人民政府日前决定成立联合调查组,在浦东新区城市管理行政执法局对“10・14”孙中界涉嫌非法营运一事初步核查结果的基础上,作进一步的调查,以加强对行政执法的监督。

　　上海司机疑遭"钓鱼" 为证清白割腕自杀

　　2009年10月14日，上海市浦东新区一名18岁的男子驾车经过某建筑工程公司时看到一名年轻人无公交车、出租车可搭乘。他顺道开车将其送到了1.5公里外的目的地。然而，就是这不到5分钟的善意之举，却被浦东新区城市管理行政执法局认定为 “非法营运”。

　　交管人员装病求助 白领好心搭客反被称黑车