昨天采访回来，不仅单位前面停满了车，连周边的停车场也全部“满座”，好不容易找到附近巷口一空位，车还没停稳，一貌似管理员的人已经准备撕票收费。“这里也有收费的吗？”正在疑惑时，迎面匆匆跑来一位中年女子，对着撕票的人呵斥：“这条巷是我的范围，你凭什么收费？”

　　“这里不属于巷子，是路边了，当然是我收费。”收费人振振有词。经过一番争执，最后协商确定：今后就以交叉口为界，“各自为政”。一场收费风波暂时平息，但关于“停车难、收费乱”的问题再次成为我和同事们谈论的热点：现在哪里还有免费停车的地方？有时候明知道是乱收费，也只好给钱。最可气的是，有时候给了钱，还会被交警贴罚单；交警贴了罚单，有时还会被收费人撕掉，不让停车者知道。

　　▲昨天,分组审议时,市人大代表陈永造对两院报告提建议。赵用 李建英 摄

　人人都有怨言，但又十分无奈：谁会听到我们的牢骚呢？但这几天，我们的声音在两会被放大了。

　　无论是代表的讨论还是委员的座谈，都经常可以听到“停车难”的呼声，还有不少与此相关的建议和提案。“难停车、乱停车已经成为群众关注的民生问题，我在平时征询意见时，很多同志都要求反映这个问题。”周乐光代表为此跑了规划、交警、市政等各个部门，作调研，听意见，查资料，最后提交了《关于加强停车场规划、建设、管理的建议》。

　　像这样的民生话题，两会上数不胜数。从社会养老到餐桌文明，从子女读书到就业保险，从看病麻烦到房价过高，句句围绕百姓生活，语语关系市民需求，犹如打开了一扇扇社情民意的观察窗。“代表也好，委员也好，都是群众代言人，把百姓的呼声带到大会来，这是我们的职责。”叶忠华委员说。情之切切，言之凿凿。

　　是的，两会就是要广开言路，采集百姓之中最真诚、最普遍的声音。有的或许很细微，有的或许很棘手，有的或许很尖锐，但只要事关百姓大众，就没有不重要的。江海从来不择细流，代表、委员们所最关心的，正是民生的点滴之水。

　　当然，并不是所有的“声音”都适合在两会上畅谈。比如说，某幢房子的产权问题、某个企业的贷款问题、某个小区的配套问题……虽然也关乎百姓，但可能更重要的是，和代表或委员自身的利益息息相关。“根据有关提案条例，如果提案内容是为本人、他人解决具体问题的，是不予立案的。”市政协提案委副主任王国华告诉记者，每年都会有个别因此没有立案的提案。

　　于是我想到一个问题：两会上能不能晾晒“个人声音”？代表、委员也是群众的一员，他们或许也想借两会这个平台“倾诉”个人的困难或需求。但是，用个人的声音挤占宝贵的“舆论资源”，会不会有点“以权谋私”？我们不能要求所有的代表、委员都脱离个人因素，宏观地建言献策，但至少每一条建议意见要代表某一个阶层、某一个领域而非仅仅个人，毕竟他们是公众的代言人，只有争取更多的机会传递“公意声音”，才不能辜负重托。

　　宪法赋予了代表、委员说话的权利，如何珍惜这样难得的说话机会？温家宝总理倡导：“多听、少说、负责”。只有多听百姓的声音，少说个人的私事，负责地提出建议，两会的意义才真正凸显出来。也只有这样，两会能承载起更多的民生期待、大众情怀，真正成为一场百姓的“政治盛宴”。叶小静